Skip to content

De trei ori nu

March 16, 2012

Ce-ar fi vinerea fără românii care au talent? Ar fi dansez pentru tine sau vocea româniei. Însă momentan e românii au talent şi, deşi nu mă obligă nimeni să mă uit, eu mă uit. De ce? Ca să am ce să comentez, evident. Am observat că pe lângă faptul că-şi întinde sânii pe masa juriului, Andra se mai şi hlizeşte inutil după aproape toate lucrurilor pe care le spune: răspunsul meu este nu. hahhaha sau răspunsul meu este da hotărât.hahaha. Nu înţeleg, ce-i aşa de amuzant în tot ce spune de trebuie să-şi încheie multe dintre cuvântări cu hahaha. Nu prea pricep care este rolul ei acolo în juriu. Dar aşa sunt eu, mai grea de cap. Mihai e Gică contra, e clar rolul lui acolo, un fel de Simon Cowell român. Andi promitea să fie cel isteţ cu replici deştepte şi amuzante însă nu prea mi se pare aşa. Sau poate n-are din ce să se inspire. Dar Andra… Staţi, cred că ea e cu râsu’ , plânsu’ şi pielea de găină. În seara asta pentru juriu, le voi lua vorba din gură şi voi spune de trei ori nu.

Advertisements
2 Comments leave one →
  1. March 17, 2012 2:10 pm

    Plevea trebuie sa fie separata intr-un fel sau altul, asa ca marele PROtv alege un juriu format din oameni populari cu talente peste medie specializati in mai multe ramuri.
    Emisiunile citate mai sus nu au scopuri caritabile,lucru de care trebuie sa tinem cont.
    Ii doare pe ei in fund ca x,y si z stiu sa cante,sa danseze sau sa spuna glume.
    Scopul lor e sa faca audienta,deci bani si eventual sa lase impresia telespectatorilor ca ei sunt marinimosi.
    Care este rolul juriului; sa spuna “da” si “nu” ?
    Adevaratul lor rol este acela de a autosugestiona publicul ca este vorba despre o emisiune corecta unde concurentii sunt alesi numai in baza talentului.
    Sa aduc cateva argumente in favoarea tezei mele:
    1)Daca “Romanii au talent” ar fi o emisiune numai cu scop de promovare al talentului, juriul ar fi compus din persoane(eventual necunoscute) care se pricep la muzica,dans s.a
    Dar cei trei nu sunt necunoscuti, e limpede ca au roluri formale si ca sunt meniti sa ridice audienta.
    2) in fiecare finala din orice emisiune,televiziunile in cauza incearca sa aduca finalisti pentru toate gusturile in care oamenii sa se regaseasca.
    Exemplu:
    Adrian Tutu-pt. pustani
    Cei cu piruete-pentru mosnegi
    Tipul brunetel-pentru tigani
    Ianau-pentru oameni de cultura
    tipa la bara- pentru cei din strainatate si curvistine.

    Asta este adevarul… suntem vazuti ca o multime de oi si suntem tratati ca atare.

    • March 17, 2012 2:38 pm

      Adevarat. Degeaba ne mintim ca au si un scop nobil aceste emisiuni ca s-a demonstrat deja ca nu-i intereseaza decat ratingul (adica banii).

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: